主任医师 / 教授
深部浸润型内异症(DIE)手术研究证据,三人中最强。
挂号:周二 / 周四专家门诊,认准院内「子宫内膜异位症及腺肌症专科」门诊。
我们用 6 轮公开信息调查,从 33 位候选医生中筛出真正主攻子宫内膜异位症(含深部浸润型、腺肌症)的 3 位 A 档医生。只做定性分档,不打精确分数——证据有多少,说多少。
A 档 3 人,默认按「手术诉求」排序;不同诉求的最优解不同,见第 4 节条件建议。
深部浸润型内异症(DIE)手术研究证据,三人中最强。
挂号:周二 / 周四专家门诊,认准院内「子宫内膜异位症及腺肌症专科」门诊。
复杂内异症腔镜手术口碑集中,三人中最好挂号。
挂号:岭南医院周三全天+周四上午,天河院区周五上午。
腺肌症保子宫手术研究突出,疑难病例诊断能力强。
注意:门诊以生殖内分泌为主,无内异症专病门诊(详见个人介绍)。
五个维度全部用「强 / 中 / 弱」定性分档——公开证据撑不起精确打分,我们不装精确。
| 维度 | 陈淑琴 | 叶青剑 | 谢梅青 |
|---|---|---|---|
| 手术证据 | 强 | 强 | 中 |
| 学术证据 | 强 | 中 | 强 |
| 内异症专注度 | 强 | 强 | 中 |
| 可及性(挂号) | 中 | 强 | 中 |
| 患者口碑 | 强 | 强 | 中 |
口碑维度样本量差异大:陈淑琴好大夫诊后评价 1973 条(满意度 100%)、叶青剑 851 条(近两年满意度 99%)、谢梅青 166 条——条数本身也是证据强弱的一部分。雷达图面积仅为定性示意,不是分数。
每人只列查证到的证据;查不到的写「未知」,不猜。
排名是通用的,最优解取决于情况。对号入座即可。
A 档挂不上、或诉求更对口时考虑。每人一句核心证据+一句短板;10 人的完整档案卡(含论文清单与未知字段)在「医生列表」Tab。
| 医生 | 为什么在名单上 · 短板 |
|---|---|
| 姚书忠中山一院 · 妇产科主任 | 2015 版国家级《子宫内膜异位症诊治指南》修订专家;近 6 年广州作者发文 11 篇并列第一——疑难 / 复发病例第二意见首选。短板:主攻妇科肿瘤,非内异症专科。 |
| 徐成康中山一院 · 妇科 | 擅长原文明确「卵巢巧克力囊肿手术」「腹腔镜下腺肌症保留子宫术」,手术型描述 B 档最具体,可及性好。短板:证据仅单一第三方平台,无学术背书。 |
| 生秀杰广医三院 · 妇科 | 唯一有医院官网原文背书「子宫内膜异位症的综合处理」的 B 档医生;万方 10+1 篇。短板:论文多为 2009–2016 年配角作者,无出诊与评价信息。 |
| 李轶孙逸仙纪念医院 · 妇产科 | 研究方向为内异症与生育力 / 内膜容受性,有生育计划时相关性最高。短板:证据仅为会议报道。 |
| 李金波中山六院 · 妇科 | 2024 年腹壁内异症病例系列、腺肌症 LNG-IUS 研究第一作者——陈淑琴挂不上号时的同团队备选。短板:年资职称未知,无出诊信息。 |
| 姜红叶中山一院 · 妇产科 | 2020 年 DIE 病灶分布研究共同作者、2024 年卵巢型合并深部内异症论文。短板:均为配角身份,无独立出诊信息。 |
| 吴颖晨孙逸仙纪念医院 · 妇产科 | 2024 年腺肌症保子宫 133 例研究通讯作者之一——谢梅青团队备选。短板:仅单篇论文身份。 |
| 杨丽君市妇女儿童医疗中心 · 妇科 | 专长原文「盆腔子宫内膜异位症」,临床 30 余年。短板:仅单一第三方页面;万方 2 篇论文同名消歧未完成。 |
| 顾正田广州市第一人民医院 · 妇产科 | 专长原文含内异症,在线问诊 72 元可及——想先低成本线上沟通时考虑。短板:论文均为 2002–2008 年,预约挂号未开通。 |
| 古健中山三院 · 妇科 | 会议资料显示方向涉及腺肌症与不孕。短板:仅方向线索,证据最弱。 |
候选池其余:C 档 10 人(仅为 A 档团队论文共同作者,无独立证据,不建议直接挂号);弱相关 10 人(内异症仅列为众多擅长之一,多为中医妇科与生殖科医生)。完整名单与每人的档案卡见「医生列表」Tab。
6 轮调查,2026-10-18 至 10-19。思路:先穷尽提名,再逐个核验,最后交叉纠错。
医院官网妇科专家页 → 第三方平台(好大夫等)→ 学会任职与指南编写组 → 文献(万方 / PubMed),共约 91 轮检索与打开,覆盖广州 16 家指定三甲+13 家补充医院。
共 33 人有详细记录(底稿口径 37 人,其中 4 人无记录,已标注)。按「擅长原文是否明确内异症+论文 / 学会 / 指南证据」初筛:A 3 / B 10 / C 10 / 弱相关 10;连续多轮新检索只返回重复或阴性结果后判定饱和。
2015 版《子宫内膜异位症诊治指南》全文逐行核验具名专家名单(姚书忠在列);2021 第三版无公开全文,记为缺口。
直接查医院挂号系统:陈淑琴执业地点定论(中山一院 0 记录)、谢梅青排班与门诊属性确认;摘录三位 A 档的好大夫评价主题。
万方检索 A(内异症+广州+2020–2026)291 篇、B(腺肌症+广州)76 篇,补全四位医生论文清单并产出 24 人学术观察名单;知网公开渠道穷尽、零新增;社媒(小红书 / 知乎 / 抖音)挖掘零命中。
五轮底稿合并时发现 7 处前后不一致并逐一修正——如候选池「37 人」实为 33 行、谢梅青专长排序、陈淑琴执业地点。结论以修正后为准。
我们没有读过这些论文的付费全文。本页所有论文结论来自论文题录(标题、期刊、年份、作者署名顺序)与公开渠道可取得的摘要(PubMed / 期刊页面);万方中文论文多数只取得了题录、未取得摘要。「研究方向」是据标题与摘要归类,「期刊水平」指期刊在国内核心目录 / 国际索引中的大致位置,只是粗略参考,不等于单篇论文的质量。医生列表 Tab 中每位医生的卡片都标注了论文数、研究方向与代表作,未取得摘要的会注明。
以下信息公开渠道拿不到——它们会影响判断,列出来供你心里有数。
当前最大的短板是口碑数据没捞全。下表把每个渠道列清楚:该捞什么、现在到哪一步、卡在哪、下一步怎么做。
| 渠道 | 目标数据 | 状态 | 卡点 / 做法 |
|---|---|---|---|
| 好大夫(网页端) | 三人评价全文:陈淑琴 1973 条 / 叶青剑 851 条 / 谢梅青 166 条 | 仅摘要 | 已捞到摘要 5 / 4 / 5 条;网页端每人只放前几条,超出即弹「下载 App 查看」——这条路已经到顶,再挖网页也拿不到全文。 |
| 好大夫 App | 评价全文、病情构成、推荐度变化 | 未做 | 需 App 登录(手机号)——人工路径;在 App 内可逐页看全部评价,是补齐口碑维度最直接的一步。 |
| 微医 / 健康160 | 患者评价、实时号源 | 未覆盖 | 下一轮公开渠道补查;与好大夫交叉验证,避免单个平台的样本偏差。 |
| 有来医生 / 39 健康 / 家庭医生在线 | 医生介绍、擅长原文、问诊量 | 未覆盖 | 下一轮补查;重点核对擅长原文与团队归属,给 B 档医生补第二个来源。 |
| 医院公众号 / 官方 App | 专病门诊、义诊与停诊通知、最新排班 | 未覆盖 | 下一轮补查;顺带把第 3 节的排班快照刷新到最新。 |
| 小红书 / 抖音(App 内搜索) | 患者自发就医分享 | 网页零命中 | 内容只在 App 内,搜索引擎抓不到——人工路径:手机端搜「医生名+医院名」。这类分享比好大夫摘要更细,能补「解释是否清楚、给不给方案选择」这一维。 |
| 微博 / B 站 | 医生科普账号、就医分享 | 已查 · 零命中 | 5 位重点医生均无个人账号,不是博主型医生——这条可以关闭,不再投入。 |
关键来源(访问日期 2026-10-18 / 19)。每条结论均可回溯至下列来源或调查底稿。
本页全部内容的文字版:排名、五维对比、医生介绍、条件建议、B 档名单、信息缺口与改进计划,并附两幅 Mermaid 图(调查流程图+五维对比图),在 GitHub、Typora、Obsidian 等工具中打开即可渲染,方便转发、存档或二次编辑。
全部 33 位候选每人一张完整档案卡,点击卡片即可展开看全部字段:擅长原文、论文分析、患者口碑、挂号信息与短板。查不到的信息一律写「未知」,不为凑版面注水——C 档与弱相关多数人的卡片大部分是未知,这本身就是结论:信息不足,不建议直接挂号。
论文分析的深度(诚实交代):我们没有读过这些论文的付费全文。分析依据是论文题录(标题、期刊、年份、作者署名顺序)与公开渠道可取得的摘要(PubMed / 期刊页面);万方中文论文多数只取得了题录、未取得摘要,卡片中已注明。「研究方向」是据标题与摘要归类;「期刊水平」指该期刊在国内核心目录 / 国际索引中的大致位置,仅作粗略参考,不等于单篇论文的质量。
每人一张完整档案卡(含论文清单),点击展开;五维对比见「分析报告」第 2 节。
每人一张完整档案卡:擅长原文、论文分析(论文数 / 研究方向 / 期刊水平 / 代表作)、口碑、挂号、短板与适用情形,缺失字段标「未知」。点击展开。
每人一张卡:已知信息只有「A 档团队论文共同作者」这一项,职称、擅长、出诊、口碑均为未知——信息不足,不建议直接挂号。点击展开查看。
每人一张卡:仅有第三方平台(或官网)的一句擅长线索,论文、出诊、口碑均未做背调、标为未知——仅记录在案,不建议直接挂号。点击展开查看。
用「复制全文」保存:粘贴到备忘录或任意文本编辑器,另存为 .md 文件即可;在支持 Mermaid 的工具中打开,两幅图会自动渲染。